网友吹爆的三星10倍潜望，为何被淘汰了？一文刷新对于焦距的认知

导语：

随着三星在 S24 Ultra 上将潜望光学焦段改为5倍，之前一直被部分群体所追捧的10倍光变正式在新出旗舰机上绝迹，那么这背后的原因到底是啥呢？

另外，纵使三星潜望的光学焦段较前代对半砍了，但其原生焦段在旗舰机阵营中依然是第一梯队。

这样问题就出来了，即为啥那么多旗舰机的潜望原生焦段都只有3倍左右？这期就来好好谈谈焦距，然后再完美解答上述两个关于潜望的焦段问题。

1，手机端等效焦距

手机镜头的等效焦距是通过物理焦距乘以等效系数得来的，而等效系数的规律是随着传感器底变大而随之减小，至于物理焦距的大小则可以用来衡量镜头模组之厚度。

所以就可以看到在机身厚度的限制下，手机直立长焦镜头的传感器普遍都很小——用高等效系数换高倍等效焦段，但纵使如此直立长焦的光学焦段也普遍在2倍~3.5倍这一区间内。

直到潜望镜头出现后，得以横置于机身内从而将镜头模组厚度问题转为模组长度问题，最终基于物理焦距的大幅拓展空间，便造就了一大批5倍潜望和少数10倍潜望。

但是要知道手机的横向长度也是有限的，例如三星 S23 Ultra 的10倍潜望其物理焦距就长达27.2mm，所以整个潜望模组之长度就水涨船高——直接超过了机身内部空间宽度的一半！

这时候如果打开“天眼”整体考量一番，就会发现其实机身厚度是可以继续利用的，也就是说可以塞个更大的传感器进去，但这样因为等效系数的变化等效焦距也会随之缩短。

于是就可以看到华为在P50 Pro那代直接舍弃了P40 Pro的5倍潜望方案，转而率先采用大底高像素3.5倍光学焦段潜望方案，至于5倍和更高的焦段就留给数码裁切和计算光学去解决。

也就是说，手机潜望的发展已经由单纯的光学望远比赛，转换策略进入到了光学画质比赛和计算望远比赛这两条全新赛道，充分利用了不断变厚之机身去塞进更大的潜望传感器。

不过在这个发展过程中，还是出现了一款不按常理出牌的选手，而这款在潜望素质方面震惊机圈的手机就是 X100 Pro；其参考了华为的OV64B裁切方案，但各方面都做得更为极致。

原来其通过裁切画幅的方式，完美兼顾了较长的100mm原生焦距——裁切后相当于更小的底从而获得更大之等效系数，以及塞进大传感器（有效像素依然有5000万）这两大特性。

2，焦段与几倍变焦的关系

到这里就要说清楚手机等效焦段与所谓的“光学变焦”之关系了，其实严格来说，手机上光学变焦是仅存于少数手机的偏门功能（例如索尼旗舰），其它手机都只能说是“光学定焦”。

例如上面说到的 X100 Pro，其原生焦距为100mm，结合其原生焦距为23mm的主摄（默认为1倍视角），就可以知道这颗潜望的等效光学定焦倍数为 100 ÷ 23 ≈ 4.3。

这个所求倍数就是平常所说的“光学变焦倍数”，看起来是不是很滑稽？这跟相机的光学变焦完全不是一回事，毕竟这中间之变焦过程都是通过数码裁切来完成的。

所以，看待手机的潜望千万不能拿“支持几倍光变”来衡量其综合素质，因为支持的原生焦段越高那么中间需要采用数码变焦之区间就越大，这对于日用来说其实是非常不利的。

打个比方：三星 S23 Ultra 的长焦有两个，一个是1000万像素的3倍小底直立长焦，而另一个则是1000万像素的10倍小底潜望。

这时候如果想拍一张6倍的长焦人像，由于用不到潜望，所以直立长焦裁切后像素就仅剩250万了！除非是有人只用10倍潜望来当望远镜，不然这种镜头组合都是完全偏离日用范畴的。

最后，再说一下不同手机厂商的长焦镜头，实际拍摄时视角不一样之问题。

这个其实比较简单，因为有些手机的主摄默认焦距和原生焦距并不一样，例如华为和荣耀这对曾经的“父子”，就全都坚持将主摄裁切之27mm作为手机主摄的默认焦距。

所以，这两者长焦的默认焦距，所对应之光学倍数就和其它手机不一样。

例如华为Pura70 Ultra潜望原生焦距是90mm，相较于主摄为3.3倍，然后进一步将裁切的3.5倍作为默认焦段；而荣耀Magic6至臻版的潜望，则是原生68mm并默认2.5倍。

3，十倍潜望的其它缺点

实际上，10倍潜望除了等效系数制约只能用小底之外，还有其它一些明显的缺点，而不是说单单因为一个小底因素就被淘汰了。

首先，这里先来看一下手机镜头的光圈计算方式：F 值 = 镜头物理焦距÷通光孔径 = 镜头等效焦距÷传感器等效系数÷通光孔径，由此可以知道影响镜头光圈的有三个因素。

总结起来就是，镜头等效焦距越小、传感器等效系数越大、通光孔径越大那么光圈就越容易做大，而10倍潜望之所以被淘汰正与这三个因素有关。

其中镜头等效焦距方面，三星 S23 Ultra 的10倍潜望即230mm原生焦距，直接就是当时手机端最长的了，所以其于光圈值计算式的第一项就完美踩坑了。

至于第二项的镜头传感器等效系数，虽然三星 S23 Ultra 搭载了1/3.52英寸索尼IMX754——大小只有豪威OV64B的一半不到，但若想做大光圈这还是不够。

最后一项的通光孔径则是5.55mm，这在当时的单次折射潜望阵营中已经很优秀了，但结果依然只是小光圈，终归是原生焦距太长严重拖了做大光圈的后腿。

本来10倍潜望的小底对于画质而言就是一大阻碍了，结果其镜头光圈又那么小，所以只要拍摄场景光照条件稍微不理想，那么像噪点等常见问题就会接踵而来。

像手机这种对于机身厚度非常敏感，且日常使用频率极高的电子产品，其后置镜头的光学天花板实际上非常有限，所以现在各家要提升长焦效果必须得依赖算法。

总结：

手机长焦的演进史，就是从单纯追求更长光学焦段的“赛博比光变”阶段——由两三倍的直立长焦推进到支持5倍/10倍的小底潜望，进化到追求原生画质和数字望远的大底潜望阶段。

然后，随着长焦微距和暗光长焦等硬件突破的推进，大底潜望又迎来了镜组结构的大变革和镜头光圈、传感器的大拓展，这便是现在各大旗舰都拼命在卷的“综合潜望”项目。

为此各大国产厂商可谓“八仙过海各显神通”，纷纷拿出了自家的独有潜望方案以期制霸长焦端，结果却是国产旗舰们打得火热谁也碾压不了谁，反倒是逼得三星将10倍潜望给舍弃了！

下期方向：

既然潜望这块，国产大厂卷得那么厉害，逼得苹果都不得不上潜望。

那么下期就来解析一下潜望硬件综合实力，排名前三的超大杯旗舰。

END

致力于手机知识的探索和整理